Test av terrengsykkel dekk. Test av terrengsykkel dekk.
Mange lurer på om det er forskjell på terrengdekk, vi bekrefter, det er det. Test av terrengdekk Hvis du lurer på om det er forskjell... Test av terrengsykkel dekk.

Mange lurer på om det er forskjell på terrengdekk, vi bekrefter, det er det.

Test av terrengdekk

Hvis du lurer på om det er forskjell på sykkeldekk, så kan jeg bekrefte for deg at det er det. I aller høyeste grad. Selv om mange terrengdekk ser like ut, er det til tider stor forskjell i egenskaper, selv om du holder deg i samme prisklasse.

Vi har testet fire dekk som hver seg har sine styrker og svakheter.

Vi har tatt dekkene med ut i et par av våre favoritt rundløyper hvor vi får testet egenskapene på grusvei, asfalt, klatring, utforkjøringer og forskjellig underlag (fra løst til fast og tørt til vått).

Det vi ser etter er følgende:

  1. Vekt
  2. Grep
  3. Rullemotstand
  4. Soliditet

… og nødvendigvis ikke i den rekkefølgen.

Det å si at dekkene har noen svakheter kommer an på øyet som ser. Noen svakheter er subjektive (ex: svak allrounder), mens andre er mer objektive (ex: høy vekt).

Et notat angående rullemotstand: Vi har testet dekk i over 20 år og har utviklet en ok feeling for rullemotstand. Siden dette ikke er noe som er målt i en lab eller med maskiner, blir det en subjektiv vurdering. Så ta det for det, det er.

Du må avgjøre hvilket dekk du tror passer deg og din kjørestil best.

Er du en stisyklist vil valget bli noe annet enn hvis du kjører mest på grus. Er du en tørr-vær syklist, vil behovene være annerledes enn hvis du ikke bryr deg om været.

Det er veldig vanskelig å finne et dekk som tåler hard bruk, ruller godt, gir godt grep på alle underlag og som veier lite.

PS! Alle dekkene er testet og veid i 650b dimensjon. Jeg veier 75 kilo og har brukt et lufttrykk på ca. 25 psi foran og ca. 27 psi bak.

Continental Race King ProTection (2.2”)

dekk-test-1

Race King-dekkene har vi skrytt mye av tidligere og fortsetter med det her. Vær obs på at dette dekket er å få kjøpt i mange versjoner i både 26, 27.5 og 29 dimensjoner. ProTection dekket er laget for bedre styrke og færre punkteringer. Det går utover vekten, men det kan definitivt være verdt det i det lange løp.

Styrkene til dette dekket er:

+ Det ruller lett.

+ Det har en ok vekt (610 gram)

+ Sideveggene er størst i klassen og det gir deg mye rom for komfort

Svakhet i våre øyne er:

÷ Svake allround-egenskaper. Det betyr at dette dekket først og fremst presterer veldig godt når det er tørt i skogen.

Maxxis Crossmark (2.1”)

dekk-test-2

Dette dekket er en klassiker. Det har vært på markedet i mange år og har høstet god kritikk fra mange. Vi setter også pris på Crossmark. I denne testen er dette dekket kanskje det beste allround-dekket av alle. Det ruller godt, gir godt grep og er solid bygget. Det eneste negative å si er at det faller gjennom når det er løst og fuktig/vått. Men det er ikke mange dekk som vil funke godt når det er vått og sleipt.

Dekket fås kjøpt i alle dimensjoner, men i 650b mangler Maxxis teknologi som UST, LUST, TR og EXO.

Styrker

+ Gode allround egenskaper

+ Ruller godt

+ OK vekt (600 gram)

Svakhet

÷ Ikke veldig bra når det er løst og sleipt

Schwalbe Rocket Ron (2.1”)

dekk-test-4

Det er mange av våre lesere som har dette dekket på sykkelen sin. Det kommer standard på en hel haug av sykler. Av dekkene i testen er dette det beste stidekket etter vår mening. Selv om Schwalbe sier at dette er et konkurransedekk, er egenskapene på sti veldig gode. Det er tydelige knaster med god luft mellom, noe som gir godt grep (og god stoppeffekt) på en rekke underlag.

Man skulle kanskje tro at dette går utover rulleegenskapene. Og det gjør det jo, men ikke i like stor grad som man kan anta. Det ruller overraskende lett.

Dette dekket kommer også i alle dimensjoner og i en rekke forskjellige utgaver. Dekket som er testet er Rocket Ron TL Ready. Av dekkene i testen er dette det letteste med sine 495 gram på skåla (vår vekt).

Styrker

+ Lav vekt

+ Veldig godt skogsdekk

+ Har gode egenskaper på grus

Svakhet

÷ Allround-egenskapene

Schwalbe Racing Ralph (2.1”)

dekk-test-3

Som med Rocket Ron er Racing Ralph et vanlig dekk å se på sykler i butikkene. Racing Ralph har vært på markedet i flere år enn Rocket Ron, og var et veldig populært dekk da det kom. Og etter vår mening har Racing Ralph fortsatt grunn til å være populær. Det er et flott allround-dekk som passer til en bred base med underlag og syklister.

Størrelsen på dekket ser ut til å være det samme som de andre, men det har ikke det volumet som Crossmark og Race King.

Også dette dekket har tydelige knaster med litt luft mellom. Knastene er firkantet, men med en lamell (en liten grop) på en del av knastene, noe som gir godt grep på bergskal. Vi brukte dette dekket mye før og likte det godt for kombinasjonen rulleegenskaper og grep. Etter vår mening et bedre allround-dekk enn Rocket Ron.

Dette dekket kommer også i alle dimensjoner og i en rekke forskjellige utgaver. Dekket som er testet er Racing Ralph TL Ready. Det veier omtrent det samme som Rocket Ron.

Styrker

+ Lav vekt

+ Gode allround-egenskaper

Svakhet

÷ Ingen spesielle

Anbefalinger

Er du på jakt etter et dekk med fart, velger du Race King fra Conti.

Ser du etter et volumdekk med gode allround-egenskaper, holder vi en finger på Crossmark fra Maxxis.

Det beste skogsdekket kriger brødrene Rocket Ron og Racing Ralph om. Vi holder en fingertupp (en liten en) på Rocket Ron.

Les også:

    None Found

Kommentarer